Dieser Post hier soll nicht alleine stehen, sondern der Beginn einer Serie sein, denn auch rund um Schneefernerhaus, die alte Station Zugspitzkamm und das dazu gehörende Kammhotel verdienen noch eine ordentliche Beschreibung. Für diesen Beitrag soll der Fokus aber die Bebauung des Gipfelbereichs, rund um den ehemaligen Westgipfel und den Mittelgipfel sein.

Beginnen wir im Jahr 1897, mit dem Münchner Haus in seiner frühen Form steht das erste Gebäude auf Deutschlands höchstem Berg.

Nur 3 Jahre später entsteht die Wetterwarte des deutschen Wetterdienstes, welche direkt an das Münchnerhaus grenzt. Noch steht hinter beiden der Westgipfel der Zugspitze.

1913 zeigt sich das Münchner Haus schon in seiner heutigen Größe und hat nun auch eine befestigte Terrasse, auch wenn diese noch kleiner ist als heute.

Ein Jahr nachdem die Zahnradbahn zum Schneefernerhaus vollendet wurde, wird Gästen mit der Seilschwebebahn der bequeme Zugang zur Zugspitze ermöglicht. Das damalige Seilbahngebäude entspricht ganz dem Zeitgeist und überragt erstmals die Gipfel der Zugspitze. In der Zwischenzeit entstand auch der Anbau an die Wetterwarte, welcher noch heute existiert.

Der Westgipfel hinter dem Münchner Haus wurde 1939 gesprengt und vor dem Münchner Haus unterhalb am Hang steht nun ein Gebäude für die Richtfunktechnik der Bundespost. Dieser erste Bau fügt sich optisch in den alpinen Stil des Münchner Hauses ein.

In den 1960ern setzt ein regelrechter Bauboom auf der Zugspitze ein, welcher mit der Eröffnung der alten Eibseebahn beginnt.

Kurz darauf landet, wie ein Raumschiff die Höhenstrahlungsmessstation, welche heute zum GeoForschungsZentrum ZUGOG umfunktioniert wurde.

Wieder nur ein Jahr später folgt die dritte Seilbahn auf den Zugspitzgipfel und die erste Seilbahn auf österreichischer Seite. Diese Bahn verbindet die alte Seilbahnstation Zugspitzkamm mit dem Gipfel, so dass mit einem Umstieg nun auch eine Fahrt von Ehrwald bis auf den Gipfel möglich ist, ohne durch den Passagiertunnel zum Schneefernerhaus laufen zu müssen und dort die deutsche Seilbahn zu nutzen.

Innerhalb der nächsten beiden Jahre folgen auf österreichischer Seite nun auch ein Restaurant und Hotel und die Bebauung auf wächst an der Ländergrenze zusammen. Nun kann man am Gipfel die Grenze überschreiten, ohne den Fels betreten zu müssen.

1973 errichtet die deutsche Bundespost, heute Telekom ihr neues Richtfunkgebäude, ein Futuristischer Stahl und Glasbau, welcher mit einem Tunnel unter dem Münchner Haus mit einem Antennenausleger verbunden ist. Im Zuge dieser Bauarbeiten bekommt das Münchner Haus auch seine größere, noch heute genutzte Terrasse.

Die alte Kammbahn wird auf österreichischer Seite durch eine neue Seilbahn, welche direkt und ohne zwischenhalt aus Ehrwald fährt, ersetzt. Das alte Seilbahngebäude bleibt mit kleineren Umbauten erhalten, vom Grat aus sieht man nun eine große Fensterfront wo wie alte Seilbahn war.

Nur ein Jahr später folgt auf deutscher Seite die neue Gletscher Bahn, welche den neuen Zahnradbahn-Bahnhof Sonnalpin anbindet, statt des nun touristisch unbedeutenden Schneefernerhauses. Zusammen mit der neuen Seilbahn entsteht auch der Gebäudekomplex am Ostgipfel, welcher noch heute steht.

2017 kommen wir am momentanen Zustand an, die alte Eibseebahn wurde nun durch die Seilbahn Zugspitze ersetzt, womit der Zugspitzgipfel sein heutiges Erscheinungsbild erhielt. Die Verbindung zwischen Seilbahn Zugspitze und Münchnerhaus Terrasse besteht heute, soweit ich es nachvollziehen konnte, aus Resten des alten Eibsee-Seilbahn-Gebäudes.

Links und Quellen:

• Postkarten von der Zugspitze
• Chronik auf der Seite der Tiroler Zugspitzbahn
• Landesamt für Denkmalpflege
• Richtfunkgebäude auf der Zugspitze
• Exkursion des Alpinforums

Wer schon länger Gnucash oder andere auf Aqbanking setzende Lösungen für sein Onlinebanking bei der Sparkasse verwendet, wird feststellen, dass dies nicht mehr funktioniert und die einzige Meldung im Log sagt wenig hilfreich error -57.
Nachdem die Antwort auf dieses Problem nirgends ordentlich beschrieben ist, will ich dieses Lücke hier füllen.

Lösung:
Die Sparkasse versucht euch seit geraumer zeit mitzuteilen, dass ihr von HBCI 2.2 auf HBCI 3.0 umstellen müsst, leider habt ihr die Nachricht nie gesehen.
unter ~/.aqbanking/backends/aqhbci/data/banks/de/[BLZ]/users/[UID]/[KN]/messages/in findet ihr Nachrichten von eurer Bank, die euch sagen, dass ihr auf HBCI 3.0
umstellen sollt, inklusive des neuen Servers.
Also öffnen wir ~/.aqbanking/settings/*.conf und setzen das Feld
int hbciVersion ="300" und passen noch char server=banking-by1.s-fints-pt-by.de%3A3000%2F entsprechend an. Nicht wundern, dass die Kodierung etwas seltsam ist, das ist bestimmt der beste weg den Port 3000 zu speichern.
Nach diesen beiden Änderungen sollte wieder alles wie gewohnt funktionieren.

Windows 10 bietet seit Anfang August eine Linux Umgebung, welche in der Lage ist, viele übliche Linux-Anwendungen auszuführen. Während es von Haus aus keine Unterstützung für GUI-Anwendungen gibt, dauerte es nicht lange, bis Leute herausfanden, dass dies mit Hilfe des X-Servers XMing in der Windows-Umgebung kein Problem ist. Doch wie kann man nun diese Anwendungen direkt als Filehandler starten?
2 kleine Skripte, und schon können wir zum Beispiel den PDF-Betrachter Katarakt unter Windows 10 nutzen:
Skript 1 plazieren wir als katarakt.cmd irgendwo in unserem Windows

pushd && bash.exe -c "~/bin/winrun katarakt '"%1"'"

Skript 2 ist ein bash-skript und gehört in die Linux-Umgebung, wenn es nicht unter ~/bin/winrun liegen soll, muss der Pfad in Skript 1 angepasst werden.

#!/bin/bash

winpath="$2"
prog="$1"
driveletter=$(echo "$winpath" | head -c1 | tr '[:upper:]' '[:lower:]')
localpath=$(echo "$winpath" | cut -f2- -d"\\" | sed 's#\\#\/#g')
fullpath="/mnt/$driveletter/$localpath"
DISPLAY=:0 "$prog" "$fullpath"

Das 2. Skript dient nun dazu, den absoluten Windows-Pfad, welcher übergeben wurde, in einen in der Linux-Umgebung gültigen zu verwandeln und dann die Anwendung zu starten. Nicht vergessen, vorher den XMing zu starten und das 2. Skript ausführbar zu machen und ihr könnt eure Lieblingsanwendung, die es nicht für Windows gibt, quasi-nativ verwenden.

Es ist kein Geheimnis, dass Deutschland nach Schröder und Merkel ohne eine Volkspartei mit einer wirkliche Vision oder Ideologie da steht, während viele das gar nicht so schlecht finden mögen, ist es doch diese Ideenlosigkeit, welche auch einer der Gründe für den Aufstieg der AfD ist. Dort wo Merkel all jene, die wirklich eine konservative Politik wollten verloren hat, schöpft die AfD, abseits des braunen Sumpfes, aus dem die NPD nie herauskam und in welchen die Medien und die etablierten Parteien sie gerne einsortieren würden. Doch die alten Ideologien sind nicht nur an Schröder und Merkel gestorben, ihnen fehlt es auch heute an dem Bezug zur gesellschaftlichen Realität.
Wie soll denn heute eine sozialdemokratische Politik aussehen, ganz ohne die Arbeiter, welche einst das Kernklientel bildeten und deren Jobs fast vollständig verschwunden sind.
Ich glaube, dass uns durchaus eine Partei, welche für eine soziale und faire Behandlung der Unterschicht und unteren Mittelschicht, aller Abhängig-Beschäftigen und Arbeitslosen braucht, aber die SPD erfüllt diese Rolle nicht und kann sie, ohne eine neue Idee auch nicht mehr erfüllen, selbst wenn sie wollte und die Linke ist einfach zu intellektuell und außerdem gerade in Westdeutschland noch immer nicht wählbar.
Die Partei, die wir bräuchten, müsste ganz oben Arbeit psychologisch entwerten. Es gibt keinen Grund, warum in unserer Welt arbeit, gerade für die schlechter gestellten, identitätsstiftend sein sollte, nutzlose neoliberale Begriffe wie Leistungsträger gehören entwertet! Gleichzeitig, muss die eine Botschaft verbreitet werden, die wirklich weiten Teilen der Gesellschaft eine Beschäftigung verschaffen kann, wir müssen die Regelarbeitszeit schrittweise in die Richtung 30-32h senken und eine Obergrenze der Wochenarbeitszeit einführen!
Die Automatisierung weiter Geschäftsfelder kann nur so ein Gewinn für die Gesellschaft sein und man muss sich klar machen, dass wer heute 60h arbeitet, einer zweiten Person ihre Beschäftigung klaut und keine neoliberale Bewunderung verdient. Wie eine Entsprechung dazu im konservativen Spektrum aussehen könnte, um der AfD auch dort etwas anderes, als Ideenlosigkeit entgegen zu setzen, fällt mir schwer zu beurteilen, da dies zu weit von meiner eigenen politischen Identität entfernt ist.

In diesem Blog gab es vor langer Zeit schon Podcast Empfehlungen und ich möchte diese Tradition nun hier wieder aufleben lassen. Dieses mal ist die Empfehlungsliste sehr englisch-lastig.

• Radio War Nerd ist sicherlich eine seltsame Nische, zumal es den Podcast ohne zu bezahlen nicht als rss-Feed gibt, sondern ihr ihn von Hand von Patreon pulen müsst. Als Inhalt gibt es Gespräche über aktuelle und vergangene Kriege, mit Fokus auf Strategie und Motivation. Wer verstehen will, was der eigentlich Sinn des Syrien Kriegs ist, dem sei dieser Podcast sehr empfohlen.
• Arms Control Wonk handelt schon wieder von Waffen. Aber mehr von ihrer Entwicklung und Verbreitung als von ihrem Einsatz. Es geht um Waffenkontrollen und international kontrollierte und beschränkte Waffen, wie Atombomben, ballistische Raketen und Marschflugkörper und das komplexe System aus Kontrollen dahinter.
• Very Bad Wizards ist ein Philosophie und Soziologie Podcast aus den USA, der sich sehr unakademisch gibt, in dem geflucht wird und die beiden Gastgeber auch nicht vor schwierigen Themen von Sodomie bis zu dem Political Correctness Wahn an amerikanischen Universitäten. Daneben geht es gerne auch um die Moralaspekte von Filmen oder Serien, wie der großartigen Serie Mr. Robot.
• Common Sense with Dan Carlin ist ein streitbarer Kommentar zur aktuellen Politik in den USA. Wenn ihr Donald Trump gut findet, einfach dafür, dass er das System vorführt und kein Fan plumper politischer Kategorien seid, hört rein. Wem seine typisch linken Ansichten heilig sind, wird vermutlich zu oft herausgefordert.
• Bowery Boys erzählt anekdotenreich wechselnde Kapitel aus der der Geschichte New Yorks. Mal geht es um Stadtviertel, mal um einzelne Ereignisse oder Personen, aber immer ist es lebendige Geschichte. Tipp: Während des hörens lassen sich viele Orte in GTA 4 besuchen.
• Omega Tau ist einer dieser Maratonpodcasts, die guten Episonen brechen gerne mal die 3 Stunden Marke. Themen sind wild gestreut, aber die besonders guten sind meiner Meinung nach die Luft und Raumfahrt Episoden. Die Sprache der einzelnen Episoden wechselt semi-regelmäßig zwischen Deutsch und Englisch.

Ich höre in letzter Zeit viele Podcasts von Sam Harris, schon allein, weil er ein verflucht guter Redner ist und ich stimme ihm in vielen Dingen zu. So stimme ich auch der Einschätzung zu, dass es unehrlich ist, Islamischen Terrorismus von der Religion losgelöst zu betrachten. Über ISIS zu sprechen und zu behaupten, eine Gruppe, welche alles aus heiligen Schriften ableitet, von dieser Religon zu trennen ist absurd. Aber warum sind wir überhaupt an diesem Punkt? Warum akzeptieren wir diesen Schritt?
Ich glaube, dass dies in weiten Teilen eine Folge des westlichen Verständnisses von Religionsfreiheit ist und es höchste Zeit wird, dies zu überwinden. Denn dieses Verständnis, Islamischer Terrorismus hätte nichts mit dem Islam zu tun, genau so, wie all die verbrechen, welche im Namen des Christentums nichts mit der Religion zu tun hätten, rühren von unserer religiösen Toleranz her.

Damit habe ich zwei Probleme:

1. Religionsfreiheit und die Toleranz gegenüber Religionen mag in der Zeit der Aufklärung ein großer Schritt gewesen sein, aber langfristig ist diese Idee Gift. Alle Religionen sind Quatsch und Menschen können wunderbar auch ohne Religion leben, dass religion ein besonderer Schutz angedeihen soll, mag in Zeiten einer allgegenwärtigen Religion und religiöser Führer in Europa ein Fortschritt gewesen sein. Diesen Standpunkt als weitgehend säkulare Gesellschaft weiter aufrecht zuhalten, ist nicht nur an sich unlogisch, es führt zu vielen widersprüchlichen Positionen. So gibt es in unserer pluralistischen Gesellschaft viele sich widersprechende Religionen und doch scheint es Konsensfähig zu sein, dass es innerhalb dieser Religonen eine richtige und eine falsche Auslegung gibt. So ist die Auslegung des Christentums richtig, wenn sie von Papst, evangelischer Landessynode oder ähnlichen Einrichtungen geteilt wird und offensichtlich falsch, wenn damit Gewalt in der Ehe, gegenüber den eigenen Kindern, Homosexuellen oder Andersgläubigen begründet wird. Wohlgemerkt lässt sich alles, genau wie vermutlich jede politische Postion, mit Bibelzitaten belegen, je nach aktuellem Bedarf mal wörtlich und mal im übertragenen Sinne. Das kann doch nicht sein! Entweder wir sehen Religion als gerechtfertigt an, dann müssen wir aber auch jeden Käse, den irgendjemand sich aus seinen Heiligen Schriften pflückt akzeptieren oder aber, wir überkommen den Stand des 17. Jahrhunderts und einigen uns endlich mal darauf, dass Menschen glauben können, was sie wollen, es aber keinerlei Anspruch darauf gibt, dass wir als Gesellschaft dies ernst nehmen oder besonders beachten.

2. Es bedarf außerdem einer Diskussion, ob Toleranz überhaupt ein hilfreiches Konzept ist. Ich zitiere aus Wikipedia:
   "Toleranz, auch Duldsamkeit, ist allgemein ein Geltenlassen und Gewährenlassen fremder Überzeugungen, Handlungsweisen und Sitten. Umgangssprachlich ist damit heute häufig auch die Anerkennung einer Gleichberechtigung gemeint, die jedoch über den eigentlichen Begriff („Duldung“) hinausgeht."
   Demnach hat sich die Bedeutung dieses Begriffs zwar schon weg von Duldung bewegt, aber dennoch glaube ich, dass es Hilfreich wäre, sich darüber klar zu werden, was das eigentliche Ziel ist, denn im Bereich von Religion mag Duldung genau das sein, was mir in den Sinn kommt, dulden im Sinne von ertragen, obwohl man die feste Überzeugung hat, dass es falsch ist. Aber ich möchte nicht, dass die Zukunft unseres zusammen Lebens in einer zwangsläufig immer heterogener werdenden Gesellschaft aus einem ertragen besteht.

Daneben ist mein eigentliches Problem mit Sam Harris, dass ich wirklich nicht glaube, dass für uns in der westlichen Welt der islamische Terrorismus gerade unser größtes und dringendstes Problem ist.

Was bedeutet schon Wahrheit? Ist Wahrheit, was in der 20 Uhr Tagesschau berichtet wird? War das jemals die Wahrheit? Es gibt Anhaltspunkte, die nahelegen, dass das zumindest das war, was viele von uns heute für die Wahrheit halten. Ich glaube, dass es durchaus wichtig für eine Gesellschaft ist, dass sie eine gewisse Einigkeit darüber hat, was denn nun wahr ist, und was nicht.
In manchen Details diese Einordnung noch nie einfach. Haben sich Andreas Baader, Gudrun Ensslin und Jan-Carl Raspe selbst getötet? War Gundolf Köhler ein Einzeltäter? Was hat Lee Harvey Oswald am November 22, 1963 getan? Es gibt diese einzelnen Punkte, an denen der Strang der kollektiven Wahrheit sind trennt und in viele einzelne Fäden auftrennt, aber im großen und ganzen gibt es ihn noch bis in die relativ junge Vergangenheit. Der 11. September 2001, der darauf Folgende Afghanistan- und Irak-Krieg mögen umstritten sein, aber was die Wahrheit dieser Ereignisse betrifft, gibt es noch eine gewisse Einigkeit. Danach löst sich dieser Faden jedoch auf und ich glaube, dies ist nicht nur der Nähe zum jetzt geschuldet, sondern Teil eines größeren Phänomens.

Teil dieser Theorie ist, dass man Wahrheit besser durch Major Consensus Narrative ersetzen sollte. Denn, ist es nicht eigentlich völlig egal, was wirklich war, solange wir uns darin einig sind, was passiert ist? Oder, ist es nicht viel mehr so, dass Wahrheit sowieso nie etwas anderes bedeutet hat, da, eine "echte" Wahrheit, wenn sie denn existiert, sowieso nie als solche erkannt werden kann? Viele Anhänger harter Wissenschaft mögen drauf beharren, dass es eine "echte" Wahrheit geben muss, aber davon konnte mich noch niemand überzeugen. Ihr seid dazu aufgerufen!

Viel spannender finde ich jedoch die Frage, wenn wir die Existenz eines Major Consensus Narrative akzeptieren und eingestehen, dass durch den Bedeutungsverlust der Massenmedien dieser leidet, was bedeutet dies für unsere Gesellschaft? Gibt es einen Weg zu verhindern, dass unsere Gesellschaft in Teile zerfällt, in denen jeder sein eigenes Weltbild mit seinem eigenen Narrativ hat, welche alle, völlig adäquat unsere Realität beschreiben? Oder wäre das überhaupt nicht schlimm? Spielt es eine Rolle, ob eines dieser Narrative die tatsächliche Kausalität beschreibt oder ist das nicht eigentlich völlig egal, da Politik und Wirtschaft schon immer nur auf Scheinkausalitäten beruhen und nähert ein weiter Baum an Narrativen nicht die "echte" Kausalität am Ende viel besser an?

Ich glaube, am Ende haben wir wenig zu verlieren, wenn wir den Begriff der Wahrheit beerdigen.

Nachdem der Konsens in der WG auf fleischlos steht, gab es heute Chili sin Carne in der WG und es ist mir mMn richtig gut gelungen. Die Mengenangaben sind zum größten Teil nur Schätzung außerdem mag euer Geschmack variieren.

Zutaten:

• Sojagranulat
• Gemüsebrühe
• 1 Espresso
• 2 Getrocknete Habanero-Chilies
• 3 Esslöffel Zucker
• 1 Zimtstange
• 1 Schuss Rum
• 3 Zwiebeln
• 6 Zehen Knoblauch
• Geräucherte Chiliflocken
• Geräuchertes Paprikapulver
• 3 EL Kreuzkümmelsamen
• 1 EL Koriandersamen
• 1 TL Zimt
• Salz
• Tomatenmark
• 5 Dosen Kidneybohnen
• 2 Dosen Mais
• 2 Dosen Kichererbsen
• 3 Packen Passierte Tomaten
• 5 TL Kakaopulver
• 50g geraspelte Zartbitter-Schokolade
• Olivenöl

Vorbereitung

Als erstes sollten wir das Sojagranulat in kochendem Wasser einweichen, vorzugsweise ein paar Stunden lang, und damit es nach etwas mehr schmeckt, kommt noch etwas Gemüsebrühe dazu. Wie viel Soja ihr wollt ist etwas Geschmackssache, erfahrungsgemäß will man weniger verwenden, als man von Hackfleisch nehmen würde, da es sonst etwas hervor schmecken kann.
Dann kümmern wir uns um ein grundlegendes Würzmittel, den Chili-Kaffee-Extrakt. Dafür hacken wir die Habaneros fein (Tipp: Zieht euch dafür Einweghandschuhe an!) und bereiten einen starken Espresso vor. Dann erhitzen wir etwas Öl in einem kleinen Topf und rösten die gehackten Chilis darin. Wenn die Schärfe im Hals kratzt, ist der richtige Moment um Kaffee, Rum, Zucker und eine Zimtstange dazu zu geben und anschließende das ganze einreduzieren lassen, bis noch die Hälfte übrig ist.

Kochen

Das kann nun erstmal zur Seite und wir können richtig anfangen. Dafür schneiden wir die Zwiebeln und den Knoblauch und waschen das Sojagranulat in einem Sieb aus, solange bis die Flüssigkeit nicht mehr bräunlich ist, dann schmeckt es auch nicht so hervor.
Jetzt brauchen wir unseren großen Chilitopf und braten dort zuerst nur die Zwiebeln an, geben dann Soja und Knoblauch dazu, wenn das Soja anfängt anzuhängen, mischen wir etwas Tomatenmark und 2 Esslöffel von unserem Chili-Kaffee darunter. Anschließend können Tomaten, Bohnen, Kichererbsen und Mais dazu und alles darf vor sich hin köcheln, es wird dadurch nur besser.
Jetzt haben wir zeit uns um die Gewürze zu kümmern, während wir gelegentlich umrühren. Dazu kommen Koriander, Kreuzkümmel und Salz in einen Mörser und werden dort zerkleinert. Das Salz erleichtert den Prozess und wir wollten ja eh Salzen. Anschließende noch die Pulvergewürze dazu und ab in den Topf. Jetzt noch das Kakaopulver und die Schokolade dazu geben, so dass die rote Farbe der Tomaten sich ins bräunliche verfärbt.
Wie viel von dem Chili-Kaffee ihr noch rein schütten wollt und wie viel ihr euren Gästen zum Nachschärfen lasst, überlasse ich mal euch. Jetzt ist das Chili im Prinzip fertig, will aber noch mindestens eine halbe Stunde köcheln, eher länger.
Dazu empfehle ich selbst gemachte Guacamole, damit lässt sich auch übermäßige Schärfe wieder etwas mildern

Durch die Diskussion auf Twitter um den Lehrplan an Gymnasien in Baden-Württemberg, Gespräche mit Kommilitonen und auch durch meine Eindrücke von dem, was Erstsemester-Studenten bei unseren Einführungsveranstaltungen berichten, habe ich mich immer wieder damit auseinander gesetzt, wie ich finde, dass Informatik an Schulen aussehen sollte und warum ich den bayerischen Status Quo nicht gut finde.
Für alle, die nicht aus Bayern kommen, ein kurzer Abriss, was derzeit an Gymnasien im besten Fall gelehrt wird. Sprich auf dem technischen Zweig und wenn entsprechende Lehrer vorhanden sind. In diesem Fall haben Schüler bis zur 12. Klasse Informatik und behandleln dort Objekt Orientierung, UML, SQL, Programmieren Java und machen Algorithmik bis hin zu den typischen Pfadalgorithmen wie Prim, Kruskal und Dijkstra. Damit haben sie, im Grunde alles behandelt, was im ersten Semester in Algorithmen und Datenstrukturen besprochen wird! Und dieses Fach ist ein Drittel des ersten Semesters. Das ist doch super! Mehr Zeit für anderen spannenden Stoff im Studium, oder?
Well, no.

Das ist das "Optimum". Das Minimum, selbst bei Studenten, die ihr Abitur auf einem bayerischen Gymnasium gemacht haben, sieht völlig anders aus. Abseits vom technischen Zweig ist Informatik in der Oberstufe kein Pflichtfach mehr und was in der Mittelstufe gemacht wurde, kann auch gerne mal eine Mischung aus Office-Klicken und Robot-Karol sein.
Ist also die Streuung das einzige Problem? Nein. Für die Streuung gäbe es naheliegende Optionen, dieses Problem zu verringern, zum Beispiel könnte das Informatik Studium mit Haskell als erste Programmiersprache starten, worin der überwiegende Teil der Studenten das gleiche Erfahrungslevel, keines, hat.
Bleibt aber die Frage: Muss Informatik an Gymnasien überhaupt auf das Studium vorbereiten und wenn nein, warum sollte es wichtig sein, Menschen programmieren beizubringen.
Ich glaube, auf dem Weg in eine immer weiter technisierte Welt gibt es viel wichtiger Dinge, welche Schulen vermitteln sollten, als programmieren! Ich habe die Argumente gehört, dass Programmieren ja zur Ermächtigung der Nutzer, weg vom reinen Konsumenten helfe und auch, dass Programmieren ja bei einem Verständnis von Computern helfen könne, ein Lernziel, welches mir selbst sehr am Herzen liegt. Aber ich bin nicht davon überzeugt. Meine 2,5 Jahre als Tutor in einer Informatik Vorlesung für andere Ingenieure spricht ein anderes Bild. Hier ist eine Auswahl von Menschen, welche die Schule schon hinter sich gelassen haben und sich für ein technisches Studium entschieden haben und noch nicht mal für diese führt programmieren zu lernen zu einem Verständnis von Computern. Wie soll das dann Jahre eher in der Schule klappen? Den gedanklichen Sprung von "Der doofe Computer macht nicht, was ich will" zu "Ich hab dem Computer das falsche gesagt und das hat er dann auch gemacht" schafft nicht mal die Hälfte dort.
Außerdem sollte der Informatikunterricht den Folgen von iPads und Co. entgegenwirken. Denn während ich zu meiner Schulzeit noch die Hoffnung hatte, dass technische Verständnis nachfolgender Generationen könnte besser werden, habe ich inzwischen den gegenteiligen Eindruck. Die Digital Natives sind am Ende doch nur iPad und Facebook Natives, weil die Computer, mit denen sie aufwachsen, ihre Technik viel zu gut verstecken und immer mehr zu schwarzen Boxen werden.
Um nicht nur Negatives und Probleme aufzuzählen, was würde ich nun in einen modernen Informatik Lehrplan packen? Also von mir aus, etwas Programmieren kann man ja machen, aber bitte mit der niedrigst möglichen Einstiegshürde und ohne diesen albernen Fokus auf Objektorientierung, die derzeit in Bayern schon irgendwo in der 7. Klasse eingeführt wird. Stattdessen eher Irgendeine Skriptsprache, mit der man auch interaktiv spielen kann beibringen. Viel wichtiger fände ich aber ein Verständnis von abstrakten Konzepten wie Berechenbarkeit und Verschlüsselung zu vermitteln. Bringt Leuten bei, dass ein Computer eben nicht alles kann! Und, macht Schülern klar, was die gesellschaftlichen Konsequenzen der Digitalen Welt sind, warum es so gut wie unmöglich ist, Dinge wieder aus dem Internet raus zu bekommen, selbst wenn es die Nacktfotos der 16. Jährigen Klassenkameradin sind, die sich doch nur für ihren Freund gemacht hat. Gute und richtige Schritte in diese Richtung gibt es, aber sie kommen aus keinem Kultusministerium, sondern aus der Aktion Chaos macht Schule des Chaos Computer Clubs.

gogs ist ein git-Webdienst ähnlich zu dem was github, oder als Konkurent gitlab, welches man sich ebenfalls zum selbst hosten installieren kann, bietet. Gitlab ist zwar das bekanntere Projekt und hat vielleicht auch mehr Features, ist allerdings typische Ruby-Software und entsprechend lustig zum aufsetzen. Wer es unkomplizierter mag und außerdem vielleicht auch ohne eine gitshell aus kommt, weil es eigentlich nur um ein Webinterface geht, mit der Möglichkeit geht, eigene Projekte mit einer http(s)-url verfügbar zu machen, für den ist gogs auf jeden Fall eine einfache und schicke Lösung.

Die Installation geht relativ einfach von statten und folgt im großen der offiziellen Anleitung. Wichtig war bei mir, nicht das Go zu benutzen, welches installiert ist, auch wenn es eigentlich aktuell genug sein sollte, sondern auch hier, eine neue Version lokal zu installieren.

Die aus den Quellen gebaute Version braucht außerdem MySQL oder PostgreSQL, SQLite funktionierte bei mir nicht. Also erst einmal in den Adminer gehen, und eine neue Datenbank für gogs anlegen.
Dann nach dem wir die Installation abgeschlossen haben, wollen wir vor dem ausführen noch die Config anpassen.

Mein Ansatz ist, gogs in einem Unterordner meiner Domain laufen zu lassen, also wollen wir das in die Konfiguration schreiben und außerdem brauchen wir noch eine freie Port Nummer.
Also sollte unser app.ini nun so aussehen:

   DOMAIN = $EUREURL
   HTTP_PORT = $EUERPORT
   ROOT_URL = https://$EUREURL/git/
   DISABLE_SSH = true
   [database]
   DB_TYPE = mysql
   HOST = 127.0.0.1:3306
   NAME = $UBERSPACEUSER_gogs
   USER = $UBERSPACEUSER
   PASSWD = $MYSQLPW

und für den port brauchen wir noch in dem Webroot euer Domain im Ordner /git/ eine .htaccess Datei, welche so aussehen sollte:

   RewriteRule ^(.*) http://localhost:$EUERPORT/$1 [P]

Damit passt jetzt alles, und ihr solltet, nachdem ihr gogs mit ./gogs web gestartet hab, euch euren Nutzer anlegen können.

Ich habe eine Obszession, es ist nicht meine erste und es wird nicht meine letzte sein. Dieses mal geht es um eine alte Dame, welcher ein 2. nein vielmehr ein 3. Leben geschenkt wurde. Die Rede ist natürlich von der Erlanger Zuse Z23.

Aber was macht diesen alten Computer nun so spannend? Das spannende ist einen Rechner zu haben, welcher erstens groß genug ist, dass alle Funktionalen Bauteile bis hin zu einzelnen Transistoren und Bits im Schnellspeicher sichtbar sind. Zum anderen, ist dieser Rechner so anders, als alles was man gewohnt ist, anders als alles, was man im Studium über die Konstruktion von Prozessoren und ganzen Computern lernt, dass auch das eine Faszination ausübt. Mit all meinem Wissen, wäre ich nie auf die Idee gekommen, einen 40 bit Bitseriellen Prozessor zu konstruieren, welcher einen vollständig orthogonaler Befehlssatz besitzt und ohne einen Instruktionszeiger auskommt, zu konstruieren. Dieses Desgin macht für die Zeit und die Kosten eines einzelnen Transistors absolut Sinn, entspricht aber eben überhaupt nicht der amerikanischen Tradition des CPU-Designs, welcher heute alle aktuellen Prozessoren folgen.

Dieser Computer ist so modern! Er verfügt über Speichereingeblendete Eingabe und Ausgabe, er hat einen riesigen Registersatz, es ist ein RISC-Prozessor!

Dieser Computer ist so archaisch! Er hat eigentlich garkeine Register, sondern nur einen kleinen Hauptspeicher (genannt Schnellspeicher). 40 Bit sind nichts halbes und nichts ganzes! Die Ausgabe passiert auf einem Fernschreiber, die Eingabe auf einem Lochstreifen.

Klassische Kathegorien scheitern hier. Was bleibt, ist ein Rechner, welcher dank der Arbeit zweier Männer nun, nach seinem Wissenschaftlichen Einsatz im IMMD der Uni-Erlangen und seinem Dienst im Christian-Ernst-Gymnasium nun in der Informatiksammlung Erlangen ein drittes Leben geschenkt bekam. Danke dafür an Volkmar Sieh und Edwin Aures.
Eine ausführliche technische Beschreibung wird an dieser Stelle hoffentlich bald folgen, denn eine solche findet sich derzeit nicht einmal in der Wikipedia.

Für das Erstellen von Panoramabildern gibt es mehr als einen Weg und der häufige Kompromiss liegt zwischen Qualität und Bedienbarkeit. Auf dieser Skala immer relativ gut schneidet meiner Meinung nach Microsoft ICE ab, welches jetzt in einer 2. Version erschienen ist, die alles verändert. So lassen sich jetzt Panoramen aus Videos erstellen, es gibt mehr Einflussmöglichkeiten und, der Titel deutet es schon an, Es gibt einen Schummelmodus nahmens "auto completion" der Fehlende Bildteile versucht zu erraten, ähnlich dem Smartfill aus Photoshop und auf diesem Weg das Beschneiden von Bildern sparen soll. Auf den ersten Blick liefert diese Funktion durchwachsene Ergebnisse und ich werde in Zukunft wohl doch weiter die Panoramen zurecht stutzen, statt Dinge dazu zu erfinden.

Neben diesem (richtigen) Blog, gibt es seit gerade eben noch eine suppe als semiautomatisch befüllte Ansammlung von oft nsfw-Inhalten. Diese Seite ist ein planet, welcher entgegen der eigentlichen Idee aber nicht mehrere Seite zusammenfasst, sondern nur aus einer Quelle befüllt wird. Diese Quelle ist der veröffentlichte Favoriten-Feed meines Tiny Tiny RSS feedreaders, welcher durch einen chronjob statisch zu dieser Seite gebacken wird. Abgesehen von etwas CSS frickeln, war das echt schnell aufgesetzt und komplett problemlos.

nur als kleiner Kommentar, dieser Blog läuft von nun an unter neuer url